现代家装已不再仅为满足功能应用的传统室内居住需求，中央空调的出现彻底颠覆了传统视觉感官，以更灵活的设计、隐藏式的安装，赋予现代住宅丰富的内涵和更多的使用价值。无独有偶，传统分体空调以其低廉的价格、快捷的安装方式也满足着市场多方面的需要，但较低的能效等级、较高的耗电量也成为始终难以甩掉的问题。对于中央空调和分体空调，不同的人持有各种不同的意见和想法，来看看中央空调和分体空调对比。

　　中央空调和分体空调对比：空调效果

　　中央空调的空调效果优于分体空调，中央空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口。中央空调可使每个房间均实现夏季供冷、冬季供热和春季通风换气的全年性空调效果；而分体空调要想达到与中央空调同等冷量的效果，就必须每个房间都装上分体空调机，冬季取暖还需另外配置供暖系统，并且由于管道原因，分体空调实际应用效果远远不及中央空调。

　　中央空调和分体空调对比：送风体验

　　中央空调自然轻柔的送风方式以及精准的温度调节控制都给人以愉悦感，自然更加舒适；但分体空调无法送入新风，故难以确保空调房间空气的新鲜度，而如果通过开门、窗通风换气，则冷量就会大量损失，这不仅影响房间温度，而且浪费了能源。

　　中央空调和分体空调对比：美观度

　　中央空调“以藏为美”，管路和设备均可隐蔽在吊顶内，实现现代建筑高档装修的特殊效果，给人以高雅、豪华、明快、舒适之美感；但分体空调的风冷式室外机须零散的悬挂在外墙上或装于室外地面上，影响外装修效果，而室内机则须挂在内墙上或安放在地面，又占用了室内空间，这无形中减小了房间的使用面积。

　　中央空调和分体空调对比：投资

　　中央空调投资低于分体空调。如制冷量1160KW中央空调的制冷空调设备总投资约为380万元，而同等冷量的分体空调的投资费为400台*10000元/台=400万元。如中央空调的制冷站土建费粗估为10万元，则中央空调的土建与设备总投资为390万元，可见中央空调投资费仍低于分体空调加供热系统的投资费。

　　中央空调和分体空调对比：使用方便度和电费

　　中央空调运行管理灵活方便，且运行费用低于分体空调。中央空调制冷站可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小，可根据气候变化进行调整，以节约运行电费；而分体空调如制冷量大于58KW时，其运行电费就大于中央空调，而且难以进行各分散房间的统一控制。

　　中央空调和分体空调对比：后期故障

　　中央空调故障少好维修。中央空调无论是空调机组和送回风道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不易发生故障，而制冷设备则设在制冷站内

　　，便于维修；但分体空调的分体空调器遍布在各处，制冷压缩机不仅数量多而且多数悬挂于外墙上，出了故障很难一一去维修好。

　　中央空调和分体空调对比：寿命和噪音

　　中央空调寿命长，分体空调如为公用，一般3～5年就须换新机，而中央空调设备则可用8～15年；中央空调噪声小于分体空调，中央空调可加装各种消声装置降低噪声，而分体空调如采用窗式空调器，则难以实现降噪措施。

　　以上不难看出，中央空调和分体空调对比优势明显，它彻底改变了传统家居装修固有模式，无论是外观、性能还是使用效果，中央空调都已全面取代分体空调。作为中央空调集成设计与安装平台，闪电家修从产品到应用，提供多种室内机设计与安装方式，并整合了中央空调产品、设计、安装与售后一站式服务，以更高的性能价格比、更灵活的操作方式、更健康的舒适家居体验，为您提供高性价比中央空调选择。

　　相关内容

　　户式中央空调、传统中央空调和分体空调 究竟谁最实用

　　武汉十一黄金周制冷家电拼价格 家用中央空调和分体空调的性能比较

　　中央空调PK分体空调 武汉家装家电市场究竟谁更胜一筹

　　户式中央空调与分体空调的区别